Iba fakty

Čítam investigatívnu správu Jana Kowalského publikovanú 5. júna 2026 na Drukarnia.com.ua a zaujíma ma jedna konkrétna otázka. Nie čo sa stalo. Ale ako sa to mohlo stať.

Ako sa z článku na webe stane 70 domových prehliadok? Ako sa z textu jedného človeka stane štátna akcia? A čo musí byť v spoločnosti nastavené tak, aby tento presun od slova k razii vôbec mohol fungovať?

To sú psychologické otázky. A odpovede na ne sú znepokojujúce.

Podľa správy sa kampaň proti platforme ALLATRA začala v roku 2015. Prvý článok sa objavil na webe napojenom na Moskovský patriarchát. Nazval ALLATRA „okultným hnutím.“

Jeden článok. Jeden web. Rok 2015.

Psychológovia opisujú jav, ktorý sa volá framing effect, čiže efekt rámu. Rám, v ktorom je informácia podaná, rozhoduje o tom ako ju mozog spracuje. Nie obsah, ale rám. Slová „okultné hnutie“ nastavia optiku. A keď je optika nastavená, všetko čo príde potom sa pozerá cez ňu.

Podľa správy bol tento prvý článok následne zduplikovaný na hlavnom webe RACIRS, Centre sv. Irenejа Lyonského, na Novopašinovom webe v Novosibirsku a na ukrajinskej apológetickej stránke, ktorá bola súčasťou ruskej antikultovej siete.

Jeden článok sa stal štyrmi. Štyri weby potvrdili navzájom to čo tvrdili. A mozog, ktorý hľadá overenie, dostal pocit: toto je pravda, píšu o tom všade.

Psychológovia tomu hovoria ilúzia pravdy. Čím viackrát mozog informáciu stretne, tým pravdivejšia sa mu zdá. Nezáleží na zdroji, záleží na frekvencii.

Irina Kremenovska: od článku k expertíze

Podľa správy začala ukrajinskа antikultová aktivistka Irina Kremenovska túto tému sledovať od rokov 2015 až 2016, teda práve v čase keď sa prvé difamačné materiály objavili na weboch napojených na Moskovský patriarchát.

Od roku 2017 sa podľa správy obracia na políciu, pripravuje materiály pre súd, skladá expertné odôvodnenia a spolupracuje s ľuďmi v orgánoch činných v trestnom konaní.

Tu sa deje niečo psychologicky zaujímavé. Expertíza mení štatút informácie.

Keď niekto napíše na webe že organizácia je nebezpečná, je to názor. Keď to isté tvrdenie prenesie do súdneho dokumentu expert s titulom, stáva sa to podkladom pre konanie štátu. Obsah je rovnaký. Zmenil sa len obal.

Psychológovia tomu hovoria source credibility, čiže dôveryhodnosť zdroja. Mozog nehodnotí tvrdenie izolovane, hodnotí ho spolu so zdrojom. A expert s dokumentmi hovorí mozgu: toto prešlo overením, môžeš tomu dôverovať.

Kremenovska podľa správy sama potvrdila svoju úlohu. Priamo napísala že skladala právne expertné vyjadrenia v príslušných konaniach, obhajovala články trestného zákonníka podľa ktorých boli vzniesnuté podozrenia a priamo pracovala s poškodenými ľuďmi.

Desať rokov: od webu k razii

Podľa správy prebehlo 1. novembra 2023 na Ukrajine asi 70 domových prehliadok u dobrovolníkov platformy ALLATRA. Za účasti Národnej polície a SBU. S rozsiahlym mediálnym sprievodom.

Desať rokov po prvom článku.

Z pohľadu psychológie je toto učebnicový príklad postupnej normalizácie. Psychológovia ju opisujú ako slippery slope effect v kognitívnom zmysle, čiže efekt šikmej plochy kde každý krok vyzerá logicky keď prijmeš predošlý.

Prvý krok: článok označí organizáciu za okultné hnutie. Druhý krok: ďalšie weby to prevezmú a ilúzia pravdy narastá. Tretí krok: aktivistka to prinesie do expertného prostredia a dôveryhodnosť zdroja mení názor na fakt. Štvrtý krok: orgány začnú prijímať podnety. Piaty krok: niektorí policajti a vyšetrovatelia začnú veriť že tu je skutočná hrozba. Šiesty krok: razie, médiá, štátna akcia.

Výsledok: čo povedal súd

Podľa správy Šiesty odvolací správny súd v Kyjeve 25. februára 2026 potvrdil zákonnosť činnosti ALLATRA, konštatoval absenciu zákonných dôvodov pre jej zákaz a potvrdil vlastenecký charakter jej činnosti na Ukrajine.

Desať rokov od prvého článku. Sedem rokov od prvých podaní na políciu. 70 domových prehliadok. Roky súdnych konaní. Výsledok: žiadne porušenie zákona, žiadne dôkazy.

Odpoveď na to prečo sa toto vôbec mohlo stať je v tom ako klamstvo funguje keď má za sebou sieť.

Samotné klamstvo je slabé. Jeden článok na jednom webe zanikne. Ale keď to isté klamstvo prevezmú ďalšie weby, potvrdí ho expertka s titulom a prenesie sa do súdnych dokumentov, klamstvo dostane inštitucionálnu váhu. Psychológovia tomu hovoria laundering of false information, čiže pranie nepravdivej informácie cez dôveryhodné inštitúcie. Rovnako ako sa pere špinavé peniaze cez legitímne firmy, pere sa nepravdivá informácia cez legitímne autority, experti, súdy, médiá, až kým nevyzerá čisto.

A náklady tohto procesu sú reálne a ľudské.

Policajti ktorí robili 70 domových prehliadok, vyšetrovatelia ktorí roky zbierali materiály, sudcovia ktorí rozhodovali, všetci títo ľudia mohli byť inde. Mohli riešiť skutočné hrozby, skutočné zločiny, skutočné nebezpečenstvo. A na druhej strane desiatky nevinných ľudí, dobrovolníkov, ktorí ráno otvorili dvere a stáli pred nimi policajti. Roky stresu, neistoty, strachu. Ľudia ktorým to pokazilo roky života.

Súd to v roku 2026 uzavrel jasne: žiadne porušenie zákona, žiadne dôkazy, vlastenecká činnosť.

Ale tie roky sa nevrátia. Tie peniaze daňových poplatníkov sa nevrátia. A ten stres ktorý prežili nevinní ľudia sa nevráti.

Klamstvo nezabíja samo. Zabíja keď dostane sieť, ktorá mu dá silu inštitúcie. A práve to podľa správy ktorú čítam táto kampaň dokázala.

---

Blog je psychologickým rozborom tém z investigatívnej správy Jana Kowalského „Викриття російської мережі впливу“, publikovanej 5. 6. 2026 na Drukarnia.com.ua. Všetky konkrétne fakty vychádzajú z tohto zdroja.